ブログを書こうと思ったきっかけは、竹島の日記念式典の様子を書こうと思ったからです。
その後も竹島問題を中心に書いていこうと思ってたんですが、まぁそうそう記事になるような事もなく、政治や社会を中心に文句ばかり書いてきました。
最近は少年犯罪絡みのことばかり書いてきましたが、今日は久々に竹島関連の記事を紹介しようと思います。
邑南で韓国主張覆す竹島地図見つかる
・竹島（韓国名・独島）を日本領として彩色した江戸時代の日本図が、島根県邑南町で
見つかった。水戸藩の地理学者、長久保赤水（ながくぼ・せきすい、一七一七−一八〇一）が
作製した地図の改訂版で、東京の国立国会図書館が所蔵する初版本にも同様の彩色が
あるのが判明。赤水が竹島を日本領と認識していたことが明らかになった。赤水の別の
地図を基に、竹島を自国領とする韓国側の主張を覆す史料として注目を集めそうだ。
見つかったのは、中国の時代ごとの地図十二枚を収録した地図帳「唐土歴代州郡沿革地図」
（一八五七年刊）に添付されていた、「亜細亜小東洋図」という東アジア図。邑南町矢上の
小売業「山本商店」の蔵に保管されていた。
この中で「ヲヤ」と表記された隠岐島の北西に、「松シ」と書かれた現在の竹島を表す「松島」
と、「竹シマ」と書かれた韓国・鬱陵島を示す「竹島」が描かれ、朝鮮の青色ではなく、日本領を
示す茶色の彩色があった。
さらに、竹島問題に詳しい国立国会図書館の塚本孝部長が同館所蔵の初版本（一七八九年刊）を
確認。邑南町で見つかった地図と同じく朝鮮領は青色、日本領は薄茶色に塗られ、現在の竹島と
鬱陵島にも薄茶色の彩色があり、赤水が両島を日本領と認識していたことが明らかになった。
韓国側や一部の日本側研究者は、赤水が作製した「改正日本輿地路程全図」（一七七九年刊）に
ある「松島」と「竹島」に彩色がないことから「両島は日本領ではない」とし、韓国領である証拠と
している。
これに対し、島根県の杉原隆・竹島研究顧問は「改正日本輿地路程全図では、現在の竹島と
鬱陵島を無人島として彩色しなかっただけ」と指摘。「赤水が両島を日本領と認識していたことは、
韓国側の主張を覆す意味で重要だ」と述べた。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=407741006
竹島の日以外は全国紙に載る事もない竹島問題ですが、今回も例外なく地方紙のみのようです。
島根県民としては少々寂しいのですが、まぁ今までが今までだからしょうがないのかもしれません。竹島の日が出来て韓国が騒ぐまでは、国内でも竹島問題を知ってる人は少なかったのですから。県内でも、そうゆう問題があるのは知ってても、具体的な事まで知ってる人はそんなにいませんでした。
それを考えたら、今の状況は当時に比べたら大きな進歩と言えます。
今回見つかった資料にしても、県が最近になってようやく本気で活動し始めたから見つかったわけですし。じゃないと、こんなに頻繁に古地図等の資料が見つかるわけはありません。恐らく、今後も色々見つかるのではないでしょうか。
ただ、いくら資料や証拠が見つかったとしても、韓国相手には無に等しいでしょう。以前から言ってますが、韓国に資料とか証拠とゆう概念は存在しません。あの国にとって証拠は見つけるものではなく、作るものだからです。
日本で新しい資料が見つかったからウリ達も作るニダって感じで作ってしまいます。まぁしょせん即席で作ったものですから、ボロが出ますが・・
日本や韓国がいくら歴史的資料を提出しようとも、サンフランシスコ条約がある限り竹島が日本領とゆう事実は変わりません。国際法すら通用しない国に対して、歴史的資料なんて何の役にも立ちません。理解する事ができないのですから。
政府がどんな事をしても絶対に取り返すとゆう姿勢がない限り、竹島が帰ってくる事はないでしょう。
いくら島根県が頑張っても、しょせん地方自治体、外交権なんてあるはずもなく。
今、島根県がしないといけないのは以前から言ってるように、国内の世論誘導です。
島根県民ですら、竹島2島分割論を唱える人がいます。もめるくらいなら韓国にやってしまえと言う人もいます。嫁の父親ですが・・・（汗
１番関心の高いはずの島根県民ですらこうです。全国的に見たらもっと多いでしょう。
日本のだとか韓国のだとか言うくらいならまだマシです。知らない人や、どうでもいいと思う人がまだまだいるのが現状です。
こんな状況では、政府の重い腰を動かすのは無理です。
資料を探すのも大事ですが、もっと全国的にPRするのも必要と言えます。
そして、資料探しと同じくらい重要な仕事が、国内の竹島＝韓国領論を唱える馬鹿を駆逐することです。
＞韓国側や一部の日本側研究者は、赤水が作製した「改正日本輿地路程全図」（一七七九年刊）に
ある「松島」と「竹島」に彩色がないことから「両島は日本領ではない」とし、韓国領である証拠と
している。
この文にある、日本側研究者ってあきらかに内藤正中です。はっきり名前をあげてやればいい。こんな馬鹿な事を恥ずかしげもなく言う日本人研究者は内藤しかいません。
この内藤とゆう男は、島根大学の名誉教授でもあります。こんなやつをいくら国立とは言え、島根県内の大学の名誉教授にするなんてありえません。
内藤正中は過去に下条正男教授に喧嘩を売ったことがありますが、はっきり言って内藤の発言は簡単に論破できる内容でした。
二人のインタビューをまとめた記事は現在消されてるので
http://socierat.cocolog-nifty.com/hitokoto/2005/03/post_5.html
ここを見れば、だいたいわかると思います。
まぁどんなに論破しても、正攻法では取り返せないわけです。
１日も早く武力奪還してくれる事を期待してます。
【竹島の最新記事】
認めたことは明らかでしょう。
公文書に外一島の地図などもあり
独島＝竹島と分かります。
最近では、島根県の主張にもこの
事実が書かれるようになっています。
下条さんは、明らかな資料がありながら、自説を二転三転させるのであまり信用できない人と思っています。
コメントありがとうございます。
この記事をどう解釈したらそうなるのでしょうか。